For en fremtid med overvågning, stem her

For et par dage siden kom "oppositionen" med et Medieoplæg. Socialdemokratiet, SF og de Radikale sparkede et forslag ud af døren, med hovedvægt på DR, public service og licens, men med en lille sideret bestående af Blankbåndsvederlag og Internet/Ophavsret.

Hvis i er trænede tendensspottere, kan i måske gætte hvilken del af forslaget, der interesserer mig.

Blandbåndsvederlaget, den ektra bunke penge vi i dag betaler hver gang vi køber en CD, DVD, eller flash-memorykort (til enkelte MP3 afspillere, men mest telefoner samt kameraer), der går til KODA som skjult statsstøtte, fordi kustnerne jo lider noget så frygteligt under ophavsretsbrud. Denne skat vil de kort sagt også lægge på Harddiske. Det er selvfølgelig ligeså tosset som det altid har været, lidt på linje med lægge en ekstra afgift på koben fordi de kan bruges til at begå indbrud med. Den del af forslaget er business as usual, og det kan jeg ikke hidse mig alvorligt op over mere, specielt ikke når man så ser hvad de ellers har i støbeskeen.

Vi skal nemlig have endnu mere overvågning, skal vi! Det er da det vi mangler. Se, sætter man bare en gruppe mennesker til at overvåge resten, så skal det nok gå alt sammen.

Konkret ønsker de høje herrer, at en uvildig instans får mandat til at overvåge internettet, finde IP adresser hvor der foregår noget ulovligt, og advare om pågældende, at her altså er noget galt. Sker der ikke forbedringer, må man antage at Antipirat-gruppen bliver tilkaldt.

Her er to ting galt:
For det første er IP adresser gentagne gange blevet sparket ud af retten som værende ikke godt nok til at identificere en person. Hvis du ikke ved hvorfor dette er tilfældet, så følg et link til David Kofoed Wind, og find ud af det.

Det andet, og langt større problem, er, at selvom forslaget selvfølgelig kommer med de sædvanlige fraser om "at det selvfølgelig er rettet mod dem der bryder loven i stor stil", ændrer det ikke ved, at det er vores alle sammens internet der bliver overvåget. I praksis sættes samtlige danskere under mistanke, indtil andet er bevist.

Dette er et massivt problem for internettets integritet og brugbarhed som sikkert og privat kommunikationsmiddel, og hvis valget står mellem at dræbe internettet som brugbart kommunikationsmiddel til gavn for nogle få, eller at ændre de gældende love til glæde for (næsten) alle, så er jeg ikke sikker på at monopolindehaverne skal have lov til at have helt så meget indflydelse, som det ser ud til at de har i dag.

Når man så i øvrigt ser hvor bredt terrorlovgivningen bliver tolket i dag, bliver man lidt i tvivl om i præcist hvor stort et omfang man kan stole på en dansk politiker, samt de instanser der får tildelt magtbeføjelser.

En engelsk lord kaldte det som han så det, og mener, at pladebranchens trusler om sagsanlæg er afpresning.

Det forslag fjolserne lige har fremsat, svarer i så fald til, at give statsligt tilsagn til at oprette en database over potentielle ofrer. Hvis dette sker, kan man så kun håbe, at pladebranchen kan leve op til deres efterhånden legendariske ry, for at sætter deres kunders ve og vel over egen bundlinje...